在孕期进行的正常胎儿超声查看，不会给胎儿带来不良影响。（Gettyimages供图）
●近期FDA再次重申，无论是爸爸妈妈、医疗供给商仍是经销商不得在没有处方的情况下对胎儿运用照耀超声波
●胎儿医学专家表明，适度、合理的孕期胎儿超声查看对孕妈妈和胎儿都没有不良影响，高危妊娠的孕妈妈更要在孕期添加超声查看的次数
阿玲怀孕5个多月了，一向对腹中的宝宝长什么样充满了猎奇。近来，她在微信朋友圈看到国外有爸爸妈妈购买家用超声给腹中宝宝“摄影留影”的帖子，神往不已，处处探问这样的设备国内哪里有得卖。
但是，孕期经过超声设备给宝宝摄影真的适宜吗？对宝宝有没什么影响？最近，美国食品药品管理局（FDA）就针对此现状再次发声：无论是爸爸妈妈、医疗供给商仍是经销商，都不得在没有处方的情况下对胎儿运用照耀超声波。
初为人爸爸妈妈者，简直都想早点一窥腹中胎儿的姿态。但是在我国现行的医疗体系下，医护人员不只不能随意泄漏胎儿的性别，并且因为日常工作量太大，在做胎儿超声查看的时分，一般也不会将胎儿的图画与孕妈妈共享。“每次去医院做查看，屏幕都只对着医师，我真的很想看看宝宝在肚子里是啥姿态。”阿玲道出了不少产妇的心声。也正因如此，不少准则相对宽松的民办医院推出了“胎儿超声摄影”等服务。
而在国外，这样的做法乃至被演绎得更进一步——一些家庭购买家用超声波扫描仪，不时对未出世的宝宝进行“现场直播”，这些爸爸妈妈以为，这样做能够加强和宝宝的情感沟通。
在一些海外购物网站上，记者看出的确有家用超声扫描仪出售，其间英国的价格大概是200英镑左右。这种设备不光能让爸爸妈妈在家中随时看到胎儿，还能给胎儿“摄影留影”，制成相片和DVD光盘等“留念品”。
记者发现，在曩昔的几年里，FDA一向高度重视此现状，并再三正告中小企业勿进入商业超声波拍照录影等技能，尤其是为未经练习的准爸爸妈妈供给设备。
据广州医科大学第三隶属医院胎儿医学中心主任陈敏介绍，早在1994年，FDA就清晰对立非医学查验用的超声波在孕妈妈身上运用。到了2002年，美国法令清晰规定，无论是爸爸妈妈、医疗供给商、经销商不得在没有处方的情况下对胎儿运用照耀超声波。
在2005年，这一问题再次被扩大。这一年，电影明星汤姆·克鲁斯在承受电视记者芭芭拉·沃尔特斯的采访时表明：他和女友凯蒂·赫尔姆斯怀上了女儿苏瑞，为了留影留念购买了家用超声波机器，引来不少民众的仿照，家用超声扫描仪器一度热销。
在随后的一年里，加州立法机构经过一项法案约束出售超声波设备医疗从业者，但这一法案终究被否决了。到了2009年，美国康涅狄格州(Connecticut)成为第一个成功地制止这样的做法的州。
近期，FDA再次对这一问题宣布观点。FDA的生物工程学家Shahram Vaezy表明，运用超声波对胎儿的长时间的潜伏性影响暂时还不清楚，但研讨显现长时间频频运用超声波对胎儿进行非医疗意图的调查可能会影响胎儿大脑的正常发育。
耶鲁大学医学院的帕什科·拉基奇博士曾表明，他地点的研讨小组已经在老鼠身上进行了试验，成果证明长时间频频运用超声波扫描对老鼠胚胎的脑部发育产生了不良影响。
除此之外，多年来，包含美国医学协会、美国妇产科医师协会、美国大学的放射学、美国医学超声学会、美国怀孕协会等医学集体也站出来对立商业超声波的使用。
